抖音第一网红温婉被封以及近段时间的天佑、牌牌琦被封思考

大概是10天之前，凭借10秒的GUCCI ~GUCCI ~PRADA~PRADA ~ 的洗脑音乐和简单的几个夜店蹦迪动作，诞生了一位现象级的网红，一个声称17岁的小美女，从400W粉丝一下子飙升到1000万+。


意想不到的是，随之而来的是封号。粉丝们都炸了：凭什么封号？嗯，我们来看看为什么封号。大概看懂了吗？如果是爆红之后再被封后去看，人家只不过是夜店蹦迪，整容，这个是别人的自由，难道这样就要封杀吗？


蹦迪是自由，整容也是自由，这些不应该被微词。但是翻过来看，似乎容易看得懂。一个女生，靠整容获取关注，靠简单的蹦迪动作就可以走红网络，千万人崇拜，这个价值观是否有问题？

如果我们大力去推广这样的成名之路，被她影响着的年轻男女们，会如何看待这个社会？从一个温婉可能你觉得事情没有那么大，蹦个迪，泡个富二代，怎么就戴高帽了？那么我们再回头半年去看看。


快手一哥，天佑被封。

去年年底还在各大卫视露脸，跨年呢！如今已经全网封杀，不能发声。一人饮酒醉，没事都苍天。这些都是什么？最重要的是，在直播里面传播吸毒信息，这个是一个非常糟糕的事情，千万级的粉丝，你传播这种信息，给粉丝们带来什么价值观？

知道封杀的前夕，天佑做了很多的内容调整和形象调整，但是还是逃不了这个命运。再来一个。姑且叫社会摇创始人吧，牌牌琦。


锅盖头，9分裤，摇头晃脑，你在快手上看到所有这种打扮和舞蹈，都是在他的影响下产生的。也是今年被封的。


那么为何这些草根出生的网红，一个个被干掉呢？
其实原因也不复杂，就是5个字，导人不本分。

一个国家能不能强大，取决于国民对社会价值的创造，这个价值包括实用的价值和精神价值。
实用价值不多说，哪怕你是生产厕纸的，也是实用价值。
而精神方面呢？
例如文艺工作者制作出好的影视作品，作家写出好的书，前提都是对这个社会的普世价值观所认可的，而不是毁三观的。

一人饮醉酒，存在有错吗？没有错，但是影响力太大，它就有错。给社会，给粉丝，带来什么样的娱乐价值？社会摇在在广场上跳跳舞，有错吗？没有错，但是让大量年轻人加入到街头去跳，它就有错。给社会带来了什么？

夜店舞蹈+整容，有错吗？ 没有错，但是她的“励志”经历，给千万级的年轻人释放了信号，那就有错。这个社会，节奏很快，无论是在大城市，还是乡下，人人都会很焦虑。人人都希望找到成功的捷径。而这些网红，似乎让年轻人看到一种成功的捷径。所以对这些网红极为羡慕，甚至是崇拜。

一个正确的社会结构和形态，应该是鼓励年轻人在正确的事业上奋斗，告诉年轻人，成功没有捷径，每个人都应该在自己岗位上下苦工造价值。

而这些草根网红的成功，全是因为时代给予的运气，并不是他们做了对这个社会特别有贡献的事，扭几下屁股，骂几句脏话就可以成功，这样的捷径成名暴富，是国家所不提倡的，或者是需要抵制的。

曾经看到有人说我是设计界网红，我特别不喜欢这个称呼，如果我今年20-25岁，我可以接受设计网红这个词，但是我TM在设计行业待了14年了，运营公众号也马上5年了，都是一步一脚印的走过来，没有享受过什么爆红的待遇，也没遇到过一夜涨百万粉啊！

回到那些草根网红，人人都去社会摇，这个社会岂不是废了？别人摇是摇得穿金戴银，但是你们去摇，发现摇来摇去，还得回到工厂里做流水线，还是得回到电脑前做放大缩小的LOGO。

一个正常的社会，是需要很努力，付出很多，创造也很多社会价值，才可以上位，这些网红让人迷幻于好像跟着他做同样的事，就可以上位，这个是对个人思想的侵蚀，对社会建设的危害，甚至是道德的崩坏。

曾经有一个调查，面对“长大以后你想做什么”的问题，一位小学三年级女生回答“我未来的理想是当网红。这真的是我们强大祖国的未来吗？细思极恐！


所以面对这种传播负能量，错误引导青少年的网红，我还是非常支持封杀的。最后，喜欢这位小姐姐的同学们也不要怪抖音封了她，因为抖音不封杀她，上面就把抖音给封杀了。 本文地址：http://m.yyfsb.com/news/pinglun/9553.html